19： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:16:30.42 ID:XoAFlT5h0
>>1
見える地域は前日に新聞折込で配れよ
あれ、これ何か良い広告案じゃね？
71： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:34:02.29 ID:7YTkiFw30
>>1
トリフィドの日ｸﾙ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
276： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:56:08.03 ID:eHTCmUhEO
>>1
そういう事はもっと早くやれや
太陽観測専用オペラグラス(MADE IN CHINA)を買ったんだが大丈夫かな？
7： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:12:39.36 ID:sDboXUYE0
溶接の遮光ガラスで何番あたりだ？
６～７番くらいだよな。
22： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:18:41.03 ID:8ktKefEI0
>>7
俺がもらったやつは13って書いてあるわ。
太陽以外はなんも見えん。
69： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:33:40.09 ID:hyrrXWQxi
>>7
http://www.solar2012.jp/hazard/safety_guide_ver1.pdf
遮光度13以上。
483： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 08:15:17.19 ID:7pLFgABk0
>>7
教育委員会が一応、安全だと言っているのは13番以上。
しかし、紫外線に対しては十分と言えるかどうか怪しい。
487： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 08:25:30.33 ID:tKSv0jNF0
>>483
JISの紫外線透過率の規定はEN規格よりずっと厳しいよ。
http://www.solar2012.jp/hazard/safety_guide_ver1.pdf#page=5
491： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 08:33:49.60 ID:7pLFgABk0
>>487
ありがと。
溶接ガラスの紫外線の遮断能力について、はっきり書いてあるサイトが見つからなかったから、人に聞かれても安全だとはっきり言い切ることが出来ずにいた。
これできちんと答えられるよ。
10： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:14:25.93 ID:CBsjTEMT0
アマゾンで送料込みで400円ぐらいの紙のメガネ買ったけど、太陽以外見えなかった。
それにしても、15cm×5cm×5mmぐらいの商品をどうして、段ボール箱に入れて送ってくるかね。
32： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:21:13.53 ID:sWIAZ2aJ0
>>10
うちの弟、電池2個買ったら、一個づつA4サイズ×厚み5センチの箱に
入って届いた。いつもありえんサイズの箱で送ってくるけど、あれが
最狂らしい。
39： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:23:25.82 ID:JrF0jzDAO
>>10
あけてみて破損してたら、なんで段ボール箱に入れて送ってこないんだ、と言う人がいるから。
51： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:25:48.61 ID:R0I+A7WLP
>>10
輸送コストは一度に運ぶ箱の数より、仕分けの手間の方が大きく影響するのですよ。
477： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 08:06:14.16 ID:DopcasoF0
>>10>>32
紛失防止
13： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:14:49.99 ID:dpt3nvmC0
,. -─- ､
／ ＼
／ -─ ＿ ──- ＼
/ ﾆ二二＿＿二二ニ ヽ
l , -───────-､ l
{solar.filter solar.eclipseヽ |
」_ ｢￣￣/ 〇ヽ ￣￣ l ：_}_|
r.｛： L＿_./ -‐- ヽ＿＿｣ ：/ﾞY^ヽ
〉、ゝ＿ ﾉノ⌒ヽヽ ＿_.ノ V }
ヽ、 -‐￣」 ゝ￣ ‐- ノ }〉ｿ
!ﾊ ヽ frt. __ ィ､ﾊ ﾉ } ノ= j
し} ’ _.ﾉ ; ; ' ゝ / ./ ﾄ__ﾉ
∨ ﾉ -＝==＝- } f ノ
ヽ ンｰーf ^ ／ L＿
, -‐ ＼ ￣ ／´ / ゝ
｀ｰ┴┴‐＜ ／/
168： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 01:14:07.96 ID:mUGe5i5p0
>>13インドｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
,. -─- ､
／ ＼
／ -─ ＿ ──- ＼
/ ﾆ二二＿＿二二ニ ヽ
l , -───────-､ l
{solar.filter solar.eclipseヽ |
」_ ｢￣￣/ 〇ヽ ￣￣ l ：_}_|
r.｛： L＿_./ -‐- ヽ＿＿｣ ：/ﾞY^ヽ
〉、ゝ＿ ﾉノ⌒ヽヽ ＿_.ノ V }
ヽ、 -‐￣」 ゝ￣ ‐- ノ }〉ｿ
!ﾊ ヽ frt. __ ィ､ﾊ ﾉ } ノ= j
し} ’ _.ﾉ ; ; ' ゝ / ./ ﾄ__ﾉ
∨ ﾉ -＝==＝- } f ノ
ヽ ンｰーf ^ ／ L＿
, -‐ ＼ ￣ ／´ / ゝ
｀ｰ┴┴‐＜ ／/
173： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 01:15:38.48 ID:mUGe5i5p0
>>168 続き
一方、中国では 溶接のお面で
18： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:16:28.84 ID:Zg8iJ/pTP
電気溶接の面持ってるから余裕。
ガス溶接の眼鏡だと紫外線対策とかされてるのか微妙。
31： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:21:06.61 ID:FVoMSxAl0
>>18
紫外線だけならポリカーボネートでも通せばかなりカットされるはず
赤外線のほうは知らんけど
55： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:26:28.42 ID:tKSv0jNF0
>>31
ポリカーボネートはベンゼン環入ってるからな。
カットオフが何nmになるのかは分からんが
146： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:04:36.89 ID:Qsd2gm2R0
>>18
おい危ないぞ！
21： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:18:17.65 ID:bI2x9tQj0
金環日食を日食めがねで見てる男がいたんですよ～
な～にぃ～！？ やっちまったな！
男は黙って、裸眼！男は黙って、裸眼！
日食どころかなんにも見えなくなったちゃったよ～
40： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:23:46.86 ID:spm5HJ0U0
>>21
いや、裸眼でもね、
人差し指と中指を合わせて目の直前に置く。（アフリカ方面の敬礼みたいだ）
かろうじて太陽の光が見えるくらいにそっと、そっと指の間を開く。
じつは、ひらこうとしなくてもすき間があるのでＯＫの事が多い）
これで、太陽の様子を見る
このくらいで、大丈夫じゃないのかね、年寄りの考えでは。
43： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:24:37.90 ID:NNluD7h20
>>21
つまらん。100点満点中12天気。
52： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:26:02.53 ID:mPDBDpw30
>>21
w
失明に男も女も「ワイルドだろ～」も関係ないと思うw
28： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:20:47.62 ID:kM3r+vDv0
本屋が売り切れてたので
眼鏡屋で買った
１６００円ってぼり過ぎだろ
82： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:37:40.22 ID:mPDBDpw30
>>28
ホームセンターで山積みになってたが。。。
ていうか、自分の肉眼で見ない世界に、意味があるのか疑問。
あんな透過率の低い日食グラスを通して見た世界に、いったい何の意味が？？？
91： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:40:18.97 ID:bZ2i555B0
>>82
木漏れ日の形を見るとか、手鏡で壁に反射して形を見るとかでもいいよな。
102： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:46:43.57 ID:RYMasAHB0
>>91
金環食って夕日の時に出来れば肉眼で見れるだろうし、きれいだろうなって思った
84： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:38:02.81 ID:6BcE3Ka2i
>>28
日食が終わってから買えば九割引はアタリマエ～
100： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:46:40.35 ID:EquLeVcP0
>>84
６月６日「金星の日面通過」までは使える。
57： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:27:43.90 ID:3ya5lBVB0
買うの馬鹿らしいから、何か手ごろな材料でつくれないもんかね？
59： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:28:42.12 ID:bZ2i555B0
>>57
未現像のフィルム。
68： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:32:28.94 ID:3ya5lBVB0
>>59
今や手ごろじゃねーしｗ
>>60
透過するのけ？
169： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:14:11.56 ID:Qsd2gm2R0
>>59
それも絶対やっちゃだめだぞ＜フィルム
>>73
そう言って買うのやめてたオッサンがいたな、フィルター売り場に。
フィルター高価だしほとんど出番ないからなあ。
>>75
確かに公表が遅すぎるわな、うちも複数買っちゃってる。
>>110
それ使って肉眼で見るなよ！PLフィルターじゃ全然ダメだって！
買うべきなのは専用のNDのほうだ。PLじゃまったく用をなさない。
194： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:22:57.61 ID:Z1z+N3py0
>>169
ND400なら長時間露光での人間消しに使えると思う。
60： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:28:56.18 ID:tKSv0jNF0
>>57
ポテチの袋
67： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:32:03.15 ID:5rUl13L00
>>57
葉っぱ
63： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:29:41.38 ID:oiuPyEzy0
SUN CATCHER-XII（ビクセン）というのを注文しています。
大丈夫ですかね
77： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:35:48.64 ID:hyrrXWQxi
>>63
それは大丈夫だ。
http://tenkyo.net/iya/eclipse/glass1.pdf
83： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:37:59.35 ID:oiuPyEzy0
>>77
ありがとう 家族用として３個も注文しているので、安心して寝られます。
88： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:39:32.80 ID:pmDZdd7A0
>>63
ビクセンなら大丈夫
付録の小冊子も便利
212： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:29:43.14 ID:ENXVpxT/0
>>63
NHKも紹介するナンバーワングラス。むしろ専用メーカー。一番高いはず。
64： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:30:09.66 ID:f2VfaVVj0
一眼の太陽用NDフィルター欲しいけど次関東で使えるのは２２世紀なんだよな・・・
65： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:31:40.46 ID:bZ2i555B0
>>64
普通のNDを重ねまくって使って、終わったら売ればいい。
70： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:33:46.01 ID:UHwHdYFA0
>>64
6/6の金星日面経過に使える。
90： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:40:12.65 ID:EyQiBrKh0
kenkoのND4フィルタで見ようと思ってる俺は勝ち組
92： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:42:34.70 ID:3b1yKOlNP
>>90
それ、危険ですよ。
93： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:43:20.95 ID:bZ2i555B0
>>90
ミノ500REF付属の差込みND4でもいいかな？
105： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:47:30.88 ID:o4b+g31WO
>>90
ND4は危険。せめて16。
ND4は肉眼と2EVしか違いがない。わかるな？
122： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:54:32.15 ID:GlEM9jyWi
>>90>>105
ND8とND400を重ねても安全じゃないって結果が出てるぞ。
http://tenkyo.net/iya/eclipse/glass1.pdf
104： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:47:24.01 ID:QPQxOHchO
ドリカムの歌を当時の彼氏と聞いてたな。
｢指輪をくれる？一つだけ2012年の金環食まで待ってるから｣
ダイヤくれた旦那と結婚したけど。
111： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 00:49:02.43 ID:bZ2i555B0
>>104
ドリカムが金環食ライブやるって、それでかw
107： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:48:09.77 ID:9zqd6hmV0
Vixenの日食グラスが手元にあるんだけど
さすがに有名メーカーだから大丈夫だよね？
手元の２７Wの蛍光灯を超アップで見たら結構見えたから不安
116： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:49:58.87 ID:oiuPyEzy0
>>107
参考レス
>>63
>>77
>>88
130： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:57:16.90 ID:64mSst2B0
蛍光灯もそうだけどリモコン押した時の赤外線？も透過しちゃいけないんだよね？
100均で売ってるやつを2、3枚重ねたら見えなくなるかな？
133： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 00:58:42.35 ID:PK9chWIw0
>>130
全然関係ないけど、リモコンの赤外線が携帯のカメラ通すと見えるって話聞いて、
早速試したけど何も見えなかった。何か間違ってるのかな
138： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:00:14.04 ID:P+iQvKfFP
>>133
発信口に向けると暗視カメラでなくてもチカチカ点滅するのは見えるとか？
159： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:08:45.88 ID:PK9chWIw0
>>138
ほんとだ。出来た。おもしれー
162： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:10:19.15 ID:64mSst2B0
>>133
私は携帯が古いせいなのか赤外線見えたよ
iphoneの人にやってもらったら見えないって言ってた
リモコンの電池残量確認でやった
200： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 01:25:25.42 ID:S21j07Mg0
買った奴、メイドインチャイナってなってる。大丈夫だろうか、子供二人いるんやけど。
つなみに、ケンコー・トキナーって会社の。
202： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 01:26:30.31 ID:tPCKjJs40
>>200
別の買っトキナー
240： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 01:38:23.29 ID:S21j07Mg0
>>202.206.210
専門用語みたいな数字とかが何も見つからなくて、太陽観察専用SUNGLASSって表に書いてある。
裏面に、カタカナでケンコー・トキナーって。パクっCHAINAじゃないよね。
家族で見るために４つ買ったんだよ。一個８５０円。サングラスかけて帽子被って、この眼鏡で見れば平気かな？
今からでも、１０００円以上の買った方が良いのかな、高いけど。
250： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:42:14.39 ID:R0I+A7WLP
>>240
ここにある製品なら大丈夫よ。
>>226
254： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 01:45:05.57 ID:S21j07Mg0
>>250
ああ、有り難う、まさに買ったのこれ。
206： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 01:28:05.34 ID:tqNUCbzH0
>>200
ケンコーは日食撮影用のND100000フィルターとか作っている定評がある会社だから
大丈夫だろう。
210： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:29:00.47 ID:R0I+A7WLP
>>200
そこのがダメなら使えるものはないでしょ。
今時、中国製で無いものを探す方がむずかしいよ。
228： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:33:50.02 ID:AmVbsl2d0
これ買えば後で溶接したくなったときにも便利だよ
235： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:35:52.62 ID:R0I+A7WLP
>>228
溶接のマスクは赤外線のことをあんまり考えてないそうな
246： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:40:41.32 ID:8hFv6ETV0
>>235
黒体放射は紫外域よりむしろ赤外域に裾を引いてるから考えているだろう。
262： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:49:46.88 ID:R0I+A7WLP
>>246
溶接の光は短波長側が圧倒的に多いとか
http://www-it.jwes.or.jp/qa/details.jsp?pg_no=0110030110
279： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:56:40.75 ID:8hFv6ETV0
>>262
本当だ、すまん。
でもJIS T 8141では赤外線透過率も規定されてるね。
283： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 01:58:48.29 ID:tPCKjJs40
>>279
10点くらいだからと面付けずにTIGやったら
数日後、見事に顔の皮むけたw
253： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:44:19.14 ID:Mh7FsePb0
アーテックの太陽グラスで蛍光灯を見るとうっすら形がわかる。
大丈夫かいなと>>195の資料見てみたが検証の結果大丈夫みたいだな
ちょっとほっとした
266： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:51:21.06 ID:CABQjQ57i
>>253
そのアーテックので太陽見てみた？
アーテックのは規格的には安全だけど、他のと比べてかなりぼやけるよ。
http://coolway.air-nifty.com/unicorn/2012/04/post-ae98.html
273： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:55:13.72 ID:Mh7FsePb0
>>266
ぼやけんのかｗショックだなー
まあ木漏れ日見とくわ…あれ結構きれいだよな
木漏れ日全部太陽の形に欠けてるのが面白いｗ
261： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 01:49:38.13 ID:6R0IXWtm0
Ｆ２２にして１／８０００で無遠限でマニュアルフォーカスであわせて
金柑月食の瞬間にパッと移すくらいならカメラ壊れないだろ
ニコン丈夫だし
271： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:54:39.37 ID:Qsd2gm2R0
>>261
ダメだっての。ちゃんとフィルター買えよ。
あと月食じゃなくて日食だしｗ
何と勘違いしてるんだ？
267： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 01:51:59.62 ID:WXxJ2VH4O
見なきゃいいじゃん、、、
見た人全員失明して、その隙にトリフィドが暴れだしたらと思うと、
とてもこわくて見れんわ。
(＞＜)
274： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:55:46.46 ID:PK9chWIw0
>>267
トリフィドの侵略ｗ
あきめくら懐かしいわー。今じゃ差別用語なんだってね
270： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 01:54:03.01 ID:c2u0gFa00
曇りか雨になるかも知れないから、まだ買わない
コンビニにぼったくり価格で売っているから
当日晴れたときに渋々買うよ
今から準備して買うやつは馬鹿
272： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 01:54:51.24 ID:CABQjQ57i
>>270
セブンイレブンか？
1500円で売っとるな。w
292： 迷岐髑髏 [] 2012/05/17(木) 02:05:47.53 ID:5OZBxO6P0
サングラス重ねればいいだけ。
って言うか、ちょっと飛蚊症になるかも知れないけど、それだけのこと。
そもそも絶対裸眼で見てはいけないものがいつも空にあるって、
不自然でしょ。
294： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 02:06:20.04 ID:raSLg55f0
>>292
お前、ナイスな奴だな
338： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 02:35:47.65 ID:b1iHANFtO
>>292
前の日食で、裸眼で太陽を見続けた中国のおばちゃんの視力が、著しく低下してたよ
298： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 02:07:49.33 ID:QLpL8ysIO
小学生の頃にどれだけ直接太陽見てられるかってやらなかった？
だから今すごい目悪いのかな
307： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 02:10:57.25 ID:raSLg55f0
>>298
あーやったわ、それ。
太陽の中で太陽とほぼ同じ大きさのベージュ色の丸がチロチロ動くのな。
でも今でも視力2.0だが。
310： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 02:12:44.36 ID:qvd1JzgD0
>>307
表現力あるな
332： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 02:27:21.65 ID:QLpL8ysIO
>>307
そっか、良いのか悪いのか違う理由で自分は目が悪いのか…
目良くて羨ましい
>>315
自分は近視だし何かよく分からんがどうもありがとう
315： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 02:16:10.12 ID:R0I+A7WLP
>>298
遠くが見えないのは身長と眼球が成長したときに角膜が一緒に成長しないせい。
背が高くない。
>>299
色素は確かに赤外線を吸収するけど、吸収されるのは90%ぐらいの
ものじゃないかな
厚く塗ってもコストが高くなるだけだし
316： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 02:16:35.44 ID:vet2ZbPK0
この間のスーパームーンは大して話題にもならなかったのに金環日食は大人気だな
遮光板で見なきゃ普段と変わらん太陽なのにな
319： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 02:20:57.16 ID:tPCKjJs40
>>316
写真撮っても普通の満月だからなw
326： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 02:24:48.90 ID:Ark4tcad0
>>316
金環日食は大して面白くないんだよね。
335： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 02:30:47.54 ID:nPzXzfYG0
昔、下敷きで太陽を見ると言ったら爺さんにこっぴどく叱られてヘコんだのを思い出した。
紫外線透過率0.000003％、赤外線透過率0.014083％と書いてある遮光板は、見えるのか？
蛍光灯どころか、昼間に窓に向けても窓枠すらわからん。
339： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 02:35:52.91 ID:jZ8UWwvq0
>>335
典型的なヤバいパターン。
可視光が少ないから暗いと認識して瞳孔開くから大量の赤外線を取り込むことになる
340： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 02:36:08.63 ID:R0I+A7WLP
>>335
> 紫外線透過率0.000003％、赤外線透過率0.014083％と書いてある遮光板は、見え るのか？
>>332
近視はたいていの場合、高身長の人の個性
俺も裸眼で0.0xだけど高坊のころ、目が悪いと言って眼科の先生に
叱られたことがありますよ。(´・ω・`)
遠くが見えて近くが見えないのは個性であって障害じゃないと
348： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 02:43:59.84 ID:QLpL8ysIO
>>340
ほー勉強になります でも自分身長170ｗ
自分も裸眼では生活できないレベルの悪さ
345： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 02:41:08.24 ID:R0I+A7WLP
>>335
> 赤外線透過率0.014083％と書いてある遮光板は、見 え るのか？
紫外線1/7000なら大丈夫でしょ。
あとは可視光が見えればいいけど
一度太陽で試してみては？
>>339
紫外線と赤外線
354： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 02:49:23.33 ID:nxCbk6150
ドラッグストアで生理用品買ったら黒の袋に入れてくれるんだけどさ
あれで見えないかな？
356： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 02:50:47.78 ID:VH+WooXo0
>>354
すげーな、配慮しすぎ
367： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 02:56:38.18 ID:hzfLOJ7V0
>>356
理用品や今度ーさんの類は別にして、遮光性のある袋に入れてくれる店は多いぞ。
>>362自己レス。
1日くらい前からつないでおかないと、接続できない可能性があるな。
面倒だ、後で録画で見よう。
多分、津可あたりにいくらでも上がるだろうw
361： 迷岐髑髏 [] 2012/05/17(木) 02:51:54.98 ID:5OZBxO6P0
>>354
ずっと凝視してなきゃなんだって大丈夫だと思うよ。
女性なの？ 女性だったらスカートの裾で見ればいいよ。
369： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 03:06:04.39 ID:a43c0LmS0
あのさあ、たかが2000円、安いのだと1000円で安全にじっくり見られるんだぜ？
たったそれだけをケチりたくなるほど、お前の目は安っぽいのかとｗ
網膜損傷したら2000円じゃ済まないんだよ？ 分かってんのかなあマジな話ｗ
371： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 03:10:38.80 ID:dPTwfXju0
>>369
粗悪品が安いとは限らん
383： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 03:40:11.54 ID:zTHOExHb0
子供に見せようとAmazonで980円のを二個買ったら嫁になんでそんな高いの買うのかと
アホバカ呼ばわりされたわｗ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0050LU2V6/
>>379
翼状片でググれ。
398： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 04:47:14.21 ID:j6jUN07c0
>>383
自分も昨日それ2個ポチった
晴れてくれるといいんだけどなー
394： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 04:30:16.26 ID:K4ob2rGy0
デジカメの液晶越しに見たらフルカラーで問題なく見えるんでは？
理屈上は目潰し光線を直接見てるわけじゃなく
テレビで見てるのと同じようなもの
397： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 04:43:17.86 ID:R0I+A7WLP
>>394
壊れるかも
http://amamiponcyo.blog38.fc2.com/blog-entry-55.html
451： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 07:30:49.69 ID:FCUtQ6eI0
いつもCD＋サングラスで観察してるけど、やっぱり目に悪いの？(´・ω・｀)
454： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 07:34:17.76 ID:VqymGx850
>>451
悪いよ？(´・ω・｀)
まぶしくなきゃ大丈夫とか思ってたらやばいよ？(´・ω・｀)
いつも観察するほど太陽見るのが好きなら専用のめがね買いなよ？(´・ω・｀)
458： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 07:37:50.92 ID:FCUtQ6eI0
>>454
>>456
う～ん、どっちなんだろ。
医学的に見れば悪いのかもだけど、
今まで散々見てきても全く目に異常が出ないんだよな。
こういうのって蓄積されて悪くなるもんなの？(´・ω・｀)
465： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 07:43:23.43 ID:VqymGx850
>>458
ダメージは蓄積されるよ 今は大丈夫でも将来も大丈夫だと言う保証はないよ
でも自分は大丈夫だと確信してるみたいだし、そのままでいいんじゃないかな？(´・ω・｀)
456： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 07:34:51.37 ID:xWfS2r4V0
>>451
今まで大丈夫なんだから大丈夫なんじゃ
あくまで素人考えだが
467： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 07:45:36.81 ID:Vg/1YEfF0
>>451
CDは金属蒸着膜+ポリカーボネートだから遮光性能は悪くないと思われる。
もちろん保証はできないけど。
>>452
JIS規格品で遮光度12以上なら問題ない。
485： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 08:20:02.56 ID:7pLFgABk0
>>467
CDは赤外線、紫外線を防げないからダメ！
488： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 08:31:28.28 ID:vd0jkWbtP
>>485
別に全部遮蔽する必要はない。
しかも、短時間なら問題ないだろ
493： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 08:36:13.97 ID:7pLFgABk0
>>488 >>490
お前達が自己責任として勝手やることについてはとやかく言わないが、いい加減なことを人に言うなよ。
http://www.kinkan2012.jp/observation-j.shtml#safety
490： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 08:33:19.69 ID:tKSv0jNF0
>>485
金属の蒸着膜だから防げる。
460： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 07:39:29.98 ID:LQ2NgG8c0
紙に針穴開けて、白い紙に投影すればいいな。
しかし、どういう状況までなら「直接観察した」といえるだろう。
自分のカメラの液晶モニターは良くてテレビ中継がダメって理屈は無いだろし。
468： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 07:47:02.29 ID:NvrEkhoLO
>>460
肉眼以外は駄目かな？
もちろん、日食眼鏡なんて邪道
478： 名無しさん＠１２周年 [sage] 2012/05/17(木) 08:07:44.49 ID:TqkYEQBb0
大きく観たいなら、どういう工夫があるかな。
天体望遠鏡はあるが、その対物レンズにこの手のグラス装着、で大丈夫？
接眼レンズだと、既に集光した後だからヤバそうだけど。
対物に装着しても、紙に投影とかのが無難かな。
481： 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/17(木) 08:10:55.91 ID:NvrEkhoLO
>>478
目の前の箱で拡大するとか
